Վերանայելով «Համապատասխանությունը». Քրեյգ Զոբելի ցնցող, հակասական և հրամայող գեղարվեստական ​​ֆիլմը

Քրեյգ Զոբելի «Համապատասխանությունը» սահմռկեցուցիչ, հակասական և հրամայող գեղարվեստական ​​ֆիլմ է, որը գովեստի է արժանացել ինչպես քննադատների, այնպես էլ հանդիսատեսի կողմից: Ֆիլմը պատմում է արագ սննդի ռեստորանի մենեջերի մասին, ով ստիպված է լինում կատարել կատակասեր զանգահարողի հրամանը, ով իրեն ոստիկան է ներկայացնում: Ֆիլմն ուսումնասիրում է իշխանության, վերահսկման և հնազանդության թեմաները և տալիս է հարց. որքա՞ն հեռու կգնայիք, եթե իշխանություն ունեցող որևէ մեկը ձեզ ասեր ինչ-որ բան անել: «Համապատասխանությունը» գրավիչ և մտածելու տեղիք տվող ֆիլմ է, որը ձեզ կթողնի կասկածի տակ դնել ձեր սեփական բարոյականությունը:

Քրեյգ Զոբելի ցածր բյուջետային թրիլլերը Համապատասխանություն Բազմաթիվ հակասություններ առաջացրեց միջազգային կինոփառատոնի շրջանակում, երբ այն առաջին անգամ թողարկվեց, նրա պրեմիերան «Սանդենսում» հանդիպեց ծաղրերով, ելքերով և բավականին բուռն քննարկմամբ տխրահռչակ հարցուպատասխանի ժամանակ, որը պատմության մեջ մտավ որպես ամենավիճելի կինոբանավեճերից մեկը: .

Հիմնված իրական իրադարձությունների վրա (առավել ուշագրավ միջադեպ McDonald’s-ում, Մաունթ Վաշինգտոն, Կենտուկի 2004 թվականի ապրիլին), ֆիլմն առաջարկում է պատկերացում կազմել Լիզա Օգբորնի իրական պատմության մասին, որն այստեղ վերանվանվել է Բեքի. արագ սննդի մի կին աշխատակից, ով ենթարկվել է անմարդկայնացնող գործողությունների և սեռական ոտնձգությունների այն բանից հետո, երբ մի տղամարդ, ով ներկայացել է որպես ոստիկան, զանգահարել է ռեստորան և հրահանգել է աշխատակիցներին հետաքննություն իրականացնել:

Սկզբում նման իրադարձությունը անհնարին է թվում, բայց, ինչպես Զոբելն է ընդգծում, դա չարագործի գործողությունները չեն, մի բան, որը ենթադրվում էր, որ հիմնված է Ստենֆորդի և Միլգրամի փորձերի վրա, որոնք բացառապես մեղավոր են, այլ ավելի շուտ Բեքիի կույր հնազանդությունն ու թուլությունը: աշխատողներ, որոնք թույլ են տալիս նման վայրագություն տեղի ունենալ:

Մասնավորապես, Բեքիի մենեջեր Սանդրան (որը խաղում է Էնն Դաուդը), ով գիտակցելով, որ ռեստորանը մեկ գիշերվա ընթացքում կորցրել է 1500 դոլար բեկոն, գտնվում է ծայրահեղ ճնշման տակ, որպեսզի համոզվի, որ որևէ այլ բան սխալ չի լինի, հատկապես, որ «առեղծվածային գնորդի» այցը մոտ է: Կորպորատիվ հասարակության մեջ հեղինակավոր ճնշման հիմքում ընկած երանգները մեծապես հիմնված են Սանդրայի գիտակցության վրա և, ի վերջո, կարող են ընկալվել որպես այդպիսի պահանջների հետ համագործակցելու նրա պատրաստակամության խթան: Բռնված անզգույշ՝ նա հեռախոսազանգ է ստանում «Սպա Դենիելս» անունով մի տղամարդուց, ով նկարագրում է աշխատակցին, որը Սանդրան նույնացնում է որպես Բեքի, ում կարծիքով՝ գումար է գողացել հաճախորդից: Այն բանից հետո, երբ խաբեց Սանդրային, որպեսզի հավատա, որ նա խոսել է իր տարածաշրջանային մենեջերի հետ, սպա Դենիելսը համոզում է Սանդրային փակել Բեքիին պահեստում և սկսում է լուրջ վճռական պահանջներ, որոնք քողարկված են նրա օրինական կարգավիճակի հետևում:

Չնայած անհանգիստ համատեքստին Համապատասխանություն Զոբելը երբեք չի ցանկանում օգտագործել Բեքիի տրավման, փոխարենը նրա ֆիլմը նկարում է աշխատավոր դասակարգի միջին Ամերիկայի մութ դիմանկարը, որը թույլ է տալիս իր տեսախցիկին կենտրոնանալ կորպորատիվ հասարակության օտարվածությամբ և արագ սննդի սպառողականությամբ լցված շրջապատի վրա: Ֆիլմի ամենաանհանգստացնող տեսարաններից մեկի ժամանակ Զոբելը կտրում է կեղտոտ լվացարանը, ծորակի կաթոցը և օգտագործված ծղոտը: Տեսախցիկը նման իրադարձություններից հեռու շեղելով՝ ավելի խորը հիմքում ընկած է սարսափի ձևերի զգացումը, Հանեկեի և Վան Սանտի ստեղծագործությունների երանգները ակնհայտորեն առկա են և համեմատվում են դրանց հետ։ Քեշ և Փիղ անարդար չի լինի.

Չնայած Զոբելն իրեն հստակ նշում է որպես այստեղ դիտելու համար, Համապատասխանություն պարունակում է որոշ ամուր կատարումներ ողջ ընթացքում: Dreama Walker-ը բերում է անմեղություն Բեքիին, որին դուք չեք կարող չհամակրել, բայց դա Էնն Դաուդն է, որը Սանդրա է, ով իսկապես գողանում է շոուն: Թեև նրա կույր հնազանդությունը, ամենայն հավանականությամբ, մեղավոր է նման միջադեպի համար, դժվար է չզգալ իր դիրքի հետ ինչ-որ համապատասխանություն: Նրա վերջին տողը. Ես պարզապես արեցի այն, ինչ կաներ որևէ մեկը այդ իրավիճակում, թերևս ֆիլմերի ամենասառեցնող պահն է, մի արտահայտություն, որը, անկախ նրանից, թե որքան էլ փորձես հերքել, կարող է ճիշտ լինել:

Չնայած հանցագործության տեղի ունեցածից ավելի քան տասը տարի է անցել, Compliance-ը ոչ մի նոր բան չի առաջարկում մի իրադարձության համար, որը տարիների ընթացքում մեծապես բացահայտվել է բազմաթիվ վավերագրական ֆիլմերում: Իրական փակում չի ստացվում, զանգահարողի մոտիվները երբեք չեն բացատրվում, և դա կբաժանի և հիասթափեցնի հանդիսատեսին, թե որն է իրականում ֆիլմի նպատակը: Փոխարենը, Համապատասխանություն առաջարկում է սոցիալական մեկնաբանություն մարդկային խոցելիության թերությունների և բարձրագույն իշխանության հանդեպ անհնազանդության վախի վերաբերյալ, այն քննարկում հրահրող ֆիլմ է, այլ ոչ թե հաճույք պատճառելու: